Faser, 5G oder Starlink? Die echten Unterschiede in der globalen Internetleistung und Preispolitik aufdecken

• Globaler Internetzugang: Aktuelle Landschaft und Hauptakteure
• Neue Innovationen in der Glasfaser-, 5G- und Satellitenkonnektivität
• Wie sich Glasfaser, 5G und Starlink gegenseitig schlagen
• Prognostizierte Expansion und Adoptionsraten führender Internettechnologien
• Internetleistung und Zugänglichkeit: Eine regionale Analyse
• Was kommt als Nächstes für Hochgeschwindigkeitsinternet weltweit?
• Barrieren und Durchbrüche: Die Zukunft der Internetkonnektivität navigieren
• Quellen & Referenzen

“Vantablack-beschichteter Satellit wird 2026 gestartet, um Lichtverschmutzung zu bekämpfen” (Quelle)

Globaler Internetzugang: Aktuelle Landschaft und Hauptakteure

Der globale Wettlauf um die Bereitstellung von Hochgeschwindigkeitsinternet intensiviert sich, wobei Glasfaser, 5G und satellitengestützte Dienste wie Starlink die Hauptkonkurrenten sind. Jede Technologie bietet unterschiedliche Vorteile und Herausforderungen in Bezug auf Geschwindigkeit, Latenz und Kosten, die die digitale Landschaft für Milliarden von Menschen weltweit gestalten.

• Glasfasermedien: Glasfaser bleibt der Goldstandard für Festnetz-Internet und bietet symmetrische Geschwindigkeiten, die mehr als 1 Gbps erreichen können. Laut dem Speedtest Global Index stehen Länder mit weit verbreiteter Glasfaserinfrastruktur, wie Singapur und Südkorea, konstant an der Spitze der globalen Geschwindigkeitsrankings, mit medianschnellen Festnetz-Breitbandverbindungen von über 250 Mbps. Die Latenz liegt typischerweise unter 10 ms, was Glasfaser ideal für Spiele, Streaming und Geschäftsanwendungen macht. Die Bereitstellungskosten sind jedoch hoch, und ländliche oder abgelegene Gebiete haben oft keinen Zugang aufgrund von Infrastrukturherausforderungen (ITU).
• 5G-Drahtlos: 5G-Netze versprechen mobile Geschwindigkeiten, die mit einigen Festnetz-Breitbandverbindungen konkurrieren oder diese übertreffen, mit realen medianen Downloadgeschwindigkeiten von 100 bis 300 Mbps in führenden Märkten (Opensignal). Die Latenz kann so niedrig wie 20 ms sein, obwohl dies je nach Netzwerkkapazität und Frequenzzuweisung variiert. Die drahtlose Natur von 5G ermöglicht eine schnelle Bereitstellung, insbesondere in städtischen Gebieten, aber Abdeckungslücken und inkonsistente Geschwindigkeiten bestehen, insbesondere in Innenräumen oder in ländlichen Regionen. Die Kosten für Verbraucher sind wettbewerbsfähig, aber Datenobergrenzen und Netzwerküberlastung können die Leistung einschränken.
• Starlink und LEO-Satelliten: SpaceX’s Starlink und ähnliche Dienste für Satelliten im niedrigen Erdorbit (LEO) revolutionieren die Anbindung in unterversorgten Regionen. Starlink-Nutzer berichten von medianen Downloadgeschwindigkeiten zwischen 40 und 100 Mbps, mit einer Latenz von etwa 40-60 ms – deutlich besser als traditionelle geostationäre Satelliten (PCMag). Die Kosten bleiben jedoch hoch: Die Hardware von Starlink ist mit 599 USD und monatlichen Servicegebühren von 120 USD in den USA verbunden (Starlink). Die Leistung kann aufgrund von Netzwerküberlastung und Wetter schwanken.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Glasfaser das schnellste und zuverlässigste Internet dort liefert, wo es verfügbar ist, 5G Flexibilität und Geschwindigkeit in urbanen Zentren bietet und Starlink die digitale Kluft in abgelegenen Gebieten schließt – wenn auch zu einem höheren Preis. Die Wahl zwischen diesen Technologien hängt von Geografie, Infrastrukturinvestitionen und Nutzerbedürfnissen ab, wobei noch keine einzelne Lösung den globalen Markt dominiert.

Neue Innovationen in der Glasfaser-, 5G- und Satellitenkonnektivität

Der globale Wettlauf um schnelleres, zuverlässigeres Internet hat sich intensiviert, da die Technologien für Glasfaser, 5G und Satelliten wie Starlink um die Anbindung der Welt konkurrieren. Jede Technologie bietet spezifische Vorteile und Kompromisse in Bezug auf Geschwindigkeit, Latenz und Kosten und prägt die digitale Landschaft für Verbraucher und Unternehmen gleichermaßen.

• Internetgeschwindigkeiten:
  • Glasfaser: Glasfaserverbindungen bleiben der Goldstandard für Geschwindigkeit mit symmetrischen Download- und Upload-Raten, die oft 1 Gbps oder mehr erreichen. In einigen Regionen bieten Anbieter wie Verizon Fios und BT Full Fibre bis zu 2-5 Gbps für Privatnutzer.
  • 5G: 5G-Netze können theoretisch Geschwindigkeiten von bis zu 10 Gbps liefern, aber die realen Durchschnittswerte sind niedriger. Laut OpenSignal liegen die durchschnittlichen 5G-Downloadgeschwindigkeiten in den USA bei rund 186 Mbps, mit Spitzenwerten in ausgewählten städtischen Gebieten.
  • Starlink (Satellit): Die LEO-Satelliten von Starlink bieten Geschwindigkeiten zwischen 25 Mbps und 220 Mbps, wobei einige Nutzer über Spitzenwerte von über 300 Mbps berichten (Speedtest Global Index).
• Latenz:
  • Glasfaser: Bietet die niedrigste Latenz, typischerweise 1-5 ms, was sie ideal für Spiele, Videokonferenzen und Echtzeitanwendungen macht (Cisco VNI).
  • 5G: Verspricht ultra-niedrige Latenz (bis zu 1 ms unter Laborbedingungen), aber die realen Durchschnittswerte liegen aufgrund von Netzwerküberlastung und Abdeckungslücken bei 30-50 ms (Ericsson Mobility Report).
  • Starlink: Die Latenz reicht von 25-60 ms, was eine bedeutende Verbesserung gegenüber traditionellen geostationären Satelliten darstellt, aber immer noch höher ist als bei Glasfaser (Starlink FAQ).
• Kosten:
  • Glasfaser: Die monatlichen Kosten variieren stark: 40-100 USD in den USA, 30-60 GBP im Vereinigten Königreich, bei Installationskosten, die von der Infrastruktur abhängen (BroadbandNow).
  • 5G: Die Home-5G-Internetpläne liegen in den USA zwischen 50-70 USD/Monat, ohne Installationsgebühren und mit gebündelter Hardware (T-Mobile Home Internet).
  • Starlink: Starlink verlangt global 120 USD/Monat plus eine Hardwaregebühr von 599 USD, was es teurer macht, aber oft die einzige Option in abgelegenen Gebieten ist (Starlink).

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Glasfaser unvergleichliche Geschwindigkeit und Latenz dort liefert, wo sie verfügbar ist, 5G Flexibilität und Mobilität mit sich bringt und Starlink die digitale Kluft in unterversorgten Regionen schließt – wenn auch zu einem höheren Preis. Die Wahl hängt von Standort, Anwendungsfall und Budget ab, während die Welt auf eine universelle Hochgeschwindigkeitsverbindung zusteuert.

Wie sich Glasfaser, 5G und Starlink gegenseitig schlagen

Bei einem Vergleich von Glasfaser, 5G und Starlink sind die Unterschiede in Internetgeschwindigkeiten, Latenz und Kosten auffällig – und die globale Landschaft entwickelt sich schnell weiter. Hier ist eine Übersicht, wie sich diese Technologien im Jahr 2024 schlagen:

• Internetgeschwindigkeiten
  • Glasfaser: Glasfaserverbindungen bleiben der Goldstandard mit Geschwindigkeiten, die häufig 1 Gbps erreichen und in einigen Regionen bis zu 10 Gbps für Privatnutzer betragen (BroadbandNow). Die symmetrischen Upload- und Downloadgeschwindigkeiten von Glasfaser sind unübertroffen, was sie ideal für intensive Datennutzer und Unternehmen macht.
  • 5G: 5G-Netze bieten theoretische Spitzengeschwindigkeiten von bis zu 10 Gbps, aber die realen Durchschnittswerte liegen deutlich darunter. In den USA liegen die medianen 5G-Downloadgeschwindigkeiten bei etwa 200-300 Mbps, wobei einige städtische Gebiete bis zu 1 Gbps erreichen (Opensignal).
  • Starlink: Der satellitengestützte Internetdienst Starlink von SpaceX liefert Geschwindigkeiten zwischen 25 Mbps und 220 Mbps, wobei die meisten Nutzer Durchschnittswerte von rund 100 Mbps berichten (Speedtest Global Index). Obwohl sich die Geschwindigkeiten verbessern, liegen sie immer noch unter denen von Glasfaser und hochwertigem 5G.
• Latenz
  • Glasfaser: Die Latenz liegt typischerweise bei 1-5 ms, was Glasfaser ideal für Spiele, Videokonferenzen und Echtzeitanwendungen macht (Cisco).
  • 5G: 5G kann Latenzen von bis zu 10 ms unter optimalen Bedingungen erreichen, aber die Durchschnittswerte liegen in den meisten Implementierungen näher bei 30-50 ms (Ericsson Mobility Report).
  • Starlink: Die Latenz hat sich auf 25-50 ms verbessert, ein deutlicher Fortschritt gegenüber traditionellen Satelliten, bleibt jedoch hinter Glasfaser und 5G zurück (Starlink FAQ).
• Kosten
  • Glasfaser: Die monatlichen Kosten liegen in den USA zwischen 40 und 100 USD, wobei die Installationsgebühren je nach Anbieter und Region variieren (CNET).
  • 5G: Die 5G-Heim-Internettarife liegen typischerweise zwischen 50-70 USD pro Monat, ohne Installationsgebühren und mit gebündelter Hardware (T-Mobile).
  • Starlink: Starlink verlangt in den USA 120 USD pro Monat, plus eine Hardwaregebühr von 599 USD (Starlink). Die Preise variieren je nach Land und sind oft in ländlichen Gebieten höher.

Fazit: Glasfaser führt in Geschwindigkeit und Latenz zu wettbewerbsfähigen Preisen dort, wo es verfügbar ist. 5G bietet Mobilität und ordentliche Geschwindigkeiten, jedoch mit variabler Leistung. Starlink ist ein Game-Changer für ländliche und abgelegene Gebiete, hat jedoch in städtischen Umgebungen bei Geschwindigkeit, Latenz und Kosten das Nachsehen gegenüber Glasfaser und 5G.

Prognostizierte Expansion und Adoptionsraten führender Internettechnologien

Der globale Wettlauf um die Bereitstellung von Hochgeschwindigkeitsinternet intensiviert sich, da Glasfaser, 5G und satellitengestützte Dienste wie Starlink um die Dominanz kämpfen. Ihre prognostizierten Expansions- und Adoptionsraten zeigen eine komplexe Landschaft, die von Infrastrukturinvestitionen, regulatorischen Rahmenbedingungen und der Nachfrage der Verbraucher geprägt ist.

• Glasfaser-Breitband: Glasfaser bleibt der Goldstandard für Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit mit symmetrischen Geschwindigkeiten bis zu 10 Gbps und ultraniedriger Latenz (bis zu 1 ms). Laut dem FTTH Council überschritten die globalen Glasfaser-bis-zur-Haus (FTTH)-Abonnements 2023 1 Milliarde, wobei die Region Asien-Pazifik die Führung übernimmt. Statista prognostiziert, dass bis 2027 über 1,5 Milliarden Haushalte Zugang zu Glasfaser haben werden. Hohe Bereitstellungskosten und logistische Herausforderungen bremsen jedoch die Expansion in ländlichen und sich entwickelnden Regionen.
• 5G-Drahtlos: 5G-Netze versprechen theoretische Spitzengeschwindigkeiten von 10 Gbps und reale Durchschnitte zwischen 100-400 Mbps bei einer Latenz von bis zu 10 ms. Der Ericsson Mobility Report prognostiziert, dass die 5G-Abonnements bis 2030 5,3 Milliarden erreichen werden, was 85% der Weltbevölkerung abdeckt. Der rasche Ausbau von 5G, insbesondere in städtischen Zentren, wird durch niedrigere Infrastrukturkosten im Vergleich zur Glasfaser und die Fähigkeit, mobile und feste drahtlose Kunden zu bedienen, vorangetrieben. Die Leistung kann jedoch je nach Frequenzzuweisung und Netzwerksdichte stark variieren.
• Starlink und LEO-Satelliten: Starlink, betrieben von SpaceX, nutzt ein Netzwerk von Satelliten im niedrigen Erdorbit (LEO), um weltweit Breitbandinternet bereitzustellen. Anfang 2024 hatte Starlink über 2,6 Millionen Abonnenten (CNBC), wobei die Abdeckung schnell expandiert. Die typischen Geschwindigkeiten liegen zwischen 50–200 Mbps, mit einer Latenz von 25–50 ms – deutlich besser als bei traditionellen geostationären Satelliten, aber immer noch hinter Glasfaser und 5G zurück. Die Kosten für die Hardware von Starlink (ca. 599 USD im Voraus) und die monatlichen Gebühren (120 USD+) sind höher als bei vielen terrestrischen Optionen, aber die Reichweite in abgelegenen und unterversorgten Gebieten ist unübertroffen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Glasfaser in Geschwindigkeit und Latenz führt, aber mit Bereitstellungsproblemen konfrontiert ist; 5G bietet breite, schnelle und flexible Abdeckung mit variabler Leistung; und Starlink schließt kritische Lücken in der Konnektivität zu abgelegenen Gebieten, wenn auch zu einem höheren Preis. In den nächsten fünf Jahren werden diese Technologien nebeneinander existieren und sich gegenseitig ergänzen, wobei die Adoptionsraten von Geografie, Wirtschaftlichkeit und sich entwickelnden Nutzerbedürfnissen geprägt sind.

Internetleistung und Zugänglichkeit: Eine regionale Analyse

Der globale Wettlauf um schnelleres, zuverlässigeres Internet hat sich intensiviert, da Glasfaser, 5G und Satellitenlösungen wie Starlink um die Anbindung der Welt konkurrieren. Jede Technologie bietet spezifische Vorteile und Herausforderungen, wobei die Leistung und Zugänglichkeit regional stark variieren.

• Glasfaser-Internet: Glasfaser bleibt der Goldstandard für Geschwindigkeit und Latenz. In Ländern mit robuster Infrastruktur – wie Südkorea, Singapur und Teilen Westeuropas – überschreiten die durchschnittlichen Glasfaser-Downloadgeschwindigkeiten regelmäßig 200 Mbps, mit Latenzen von nur 5-10 ms (Speedtest Global Index). Die Bereitstellung von Glasfaser ist jedoch in ländlichen oder sich entwickelnden Regionen teuer und langsam, was dazu führt, dass große Teile Afrikas, Südamerikas und Südostasiens unterversorgt bleiben.
• 5G-Drahtlos: 5G verspricht hohe Geschwindigkeiten und niedrige Latenz, ohne umfangreiche Verkabelungen zu benötigen. In urbanen Zentren wie Seoul, Zürich und New York berichten 5G-Nutzer von medianen Downloadgeschwindigkeiten zwischen 150-300 Mbps und Latenzen von etwa 20-30 ms (Opensignal 5G Experience Report 2024). Die 5G-Abdeckung ist jedoch sehr ungleichmäßig, wobei ländliche und abgelegene Gebiete oft nur auf langsamere 4G- oder 3G-Netze beschränkt sind. Infrastrukturkosten und Frequenzzuweisungen bleiben in vielen Ländern erhebliche Hindernisse.
• Starlink und LEO-Satelliten: Starlink, betrieben von SpaceX, hat den Zugang zum Satelliteninternet, insbesondere in abgelegenen und unterversorgten Regionen, schnell ausgedehnt. Anfang 2024 bietet Starlink mediane Downloadgeschwindigkeiten von 40-100 Mbps und Latenzen von 40-60 ms in den meisten bedienten Gebieten (PCMag Starlink Speed Report). Obwohl Starlink nicht mit Glasfaser oder hochwertigem 5G mithalten kann, ist die Reichweite unübertroffen und jetzt in über 70 Ländern verfügbar. Die wichtigsten Nachteile sind höhere Kosten (typischerweise 90-120 USD/Monat plus Hardwaregebühren) und Leistungsschwankungen aufgrund von Netzwerküberlastung.

Kostenvergleich: Glasfaser ist oft am erschwinglichsten in urbanisierten Regionen, mit monatlichen Preisen von nur 30-50 USD in Europa und Asien. 5G-Heim-Internettarife liegen in entwickelten Märkten zwischen 50-80 USD/Monat. Starlink bleibt am teuersten, aber sein Wert liegt in der Zugänglichkeit, wo andere Optionen nicht verfügbar sind (CNET: Starlink vs. 5G-Heim-Internet).

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Glasfaser in Geschwindigkeit und Kosten dominiert, wo sie verfügbar ist, 5G die Lücke in städtischen und suburbanen Gebieten schließt, und Starlink ein Game-Changer für die abgelegenen Gemeinden der Welt ist. Die digitale Kluft bleibt, aber diese Technologien transformieren den globalen Internetzugang in Echtzeit.

Was kommt als Nächstes für Hochgeschwindigkeitsinternet weltweit?

Der globale Wettlauf um Hochgeschwindigkeitsinternet intensiviert sich, da Glasfaser-Breitband, 5G-Drahtlos und satellitengestützte Dienste wie Starlink um die Dominanz kämpfen. Jede Technologie bietet unterschiedliche Vorteile und Herausforderungen in Bezug auf Geschwindigkeit, Latenz und Kosten und gestaltet die Zukunft der Konnektivität weltweit.

• Glasfaser-Breitband: Glasfaser bleibt der Goldstandard für Internetgeschwindigkeit und Zuverlässigkeit. Im Jahr 2024 überschreiten die durchschnittlichen Glasfaser-Geschwindigkeiten in führenden Märkten wie Südkorea und Singapur 1 Gbps, wobei einige Anbieter bis zu 10 Gbps für Privatnutzer anbieten (Speedtest Global Index). Die Latenz ist außergewöhnlich niedrig, oft unter 10 ms, was Glasfaser ideal für Spiele, Streaming und Geschäftsanwendungen macht. Die Bereitstellungskosten sind jedoch hoch, und ländliche oder abgelegene Bereiche haben oft keinen Zugang aufgrund von Infrastrukturherausforderungen.
• 5G-Drahtlos: 5G-Netze expandieren schnell und versprechen theoretische Downloadgeschwindigkeiten von bis zu 10 Gbps, obwohl die realen Durchschnittswerte typischerweise zwischen 100 Mbps und 1 Gbps liegen (Opensignal 5G Experience Report 2024). Die Latenz kann so niedrig wie 10-20 ms sein und rivalisiert Glasfaser in urbanen Zentren. Der Hauptvorteil von 5G ist die Mobilität und der schnellere Rollout im Vergleich zu Glasfaser, jedoch können Abdeckungslücken und Netzwerküberlastung die Leistung einschränken, insbesondere in weniger dicht besiedelten Regionen.
• Starlink und LEO-Satelliten: SpaceX’s Starlink und ähnliche Satellitenkonstellationen im niedrigen Erdorbit revolutionieren ländliche und unterversorgte Märkte. Anfang 2024 bietet Starlink Geschwindigkeiten zwischen 50-220 Mbps mit einer Latenz von 25-50 ms (PCMag Starlink-Speed-Tests). Obwohl sie nicht mit Glasfaser oder hochwertigem 5G mithalten können, ist die globale Reichweite von Starlink unübertroffen und stellt eine Verbindung her, wo terrestrische Optionen nicht verfügbar sind. Die Hauptnachteile sind höhere Ausrüstungskosten (ca. 599 USD für Hardware) und monatliche Gebühren (120 USD+), wodurch es in städtischen Gebieten weniger wettbewerbsfähig ist (Starlink-Preise).

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Glasfaser das schnellste und konsistenteste Internet liefert, jedoch durch Geografie und Kosten eingeschränkt ist. 5G bietet hohe Geschwindigkeiten und Flexibilität und schneidet in Städten gut ab, hat jedoch Schwierigkeiten mit der Abdeckung in ländlichen Gebieten. Starlink schließt die digitale Kluft, indem es Breitband in abgelegene Gegenden bringt, jedoch zu einem höheren Preis. Die Zukunft des Hochgeschwindigkeitsinternets wird wahrscheinlich eine hybride Landschaft sein, die die Stärken jeder Technologie nutzt, um universelle Konnektivität zu erreichen.

Barrieren und Durchbrüche: Die Zukunft der Internetkonnektivität navigieren

Der globale Wettlauf um schnelleres, zuverlässigeres Internet intensiviert sich, da Glasfaser-Breitband, 5G-Drahtlos und satellitengestützte Dienste wie Starlink um die Dominanz kämpfen. Das Verständnis ihrer vergleichenden Stärken und Schwächen ist entscheidend für Verbraucher, Unternehmen und politische Entscheidungsträger, die die Zukunft der Konnektivität navigieren.

• Internetgeschwindigkeiten: Glasfaser-Netzwerke bleiben der Goldstandard für Geschwindigkeit und bieten routinemäßig symmetrische Download- und Upload-Raten von 1 Gbps oder mehr. In den USA erreichten die medianen Glasfaser-Downloadgeschwindigkeiten 234 Mbps Anfang 2024 (Speedtest Global Index). 5G-Netze, die theoretisch in der Lage sind, Geschwindigkeiten im Multigigabit-Bereich zu erreichen, bieten in realen Bedingungen typischerweise mediane Downloads von etwa 100 Mbps, mit Spitzenwerten in ausgewählten städtischen Gebieten. Starlink, der Satellitendienst von SpaceX im niedrigen Erdorbit, hat sich schnell verbessert und erreicht jetzt im Durchschnitt 66 Mbps Download in den USA, jedoch mit erheblichen regionalen Schwankungen.
• Latenz: Latenz ist entscheidend für Anwendungen wie Spiele und Videoanrufe. Glasfaser bietet die niedrigste Latenz, oft unter 10 ms. 5G kann unter idealen Bedingungen Latenzen von 20–30 ms erreichen (Ericsson Mobility Report), aber dies kann bei Netzwerküberlastung ansteigen. Die Latenz von Starlink, die einst ein großes Manko für Satelliten war, liegt jetzt im Durchschnitt bei 40–60 ms – ein Durchbruch im Vergleich zu traditionellen geostationären Satelliten, jedoch immer noch hinter terrestrischen Optionen zurück.
• Kosten: Die Installation von Glasfaser ist kapitalintensiv, die Kosten variieren zwischen 1.000 und 2.000 USD pro angeschlossenem Haushalt in den USA. Die monatlichen Preise für Verbraucher liegen durchschnittlich bei 60–80 USD. 5G-Heim-Internetpläne sind wettbewerbsfähig, oft 50–70 USD pro Monat, erfordern jedoch eine dichte Infrastruktur für die beste Leistung. Die Hardwarekosten von Starlink betragen 599 USD im Voraus, mit einer monatlichen Gebühr von 120 USD – eine Prämie, die durch die Reichweite in abgelegenen Gebieten gerechtfertigt wird.

Fazit: Glasfaser bleibt für Geschwindigkeit und Latenz, wo verfügbar, unübertroffen, aber die hohen Bereitstellungskosten begrenzen die Expansion in ländliche Gebiete. 5G bietet Mobilität und wettbewerbsfähige Geschwindigkeiten in städtischen Zentren, aber es bestehen weiterhin Abdeckungslücken. Starlink ist ein Game-Changer für unterversorgte Regionen, die die digitale Kluft verringern, obwohl es in Bezug auf Geschwindigkeit und Latenz hinter Glasfaser zurückbleibt. Die Zukunft der Konnektivität wird wahrscheinlich hybrid sein und die Stärken jeder Technologie nutzen, um einen universellen, hochwertigen Internetzugang zu bieten.

Quellen & Referenzen

• Glasfaser vs 5G vs Starlink: Die schockierende Wahrheit über Internetgeschwindigkeiten, Latenz und Kosten weltweit
• 66 Mbps
• ITU
• 120 USD
• 50–70 USD
• BT Full Fibre
• Cisco
• BroadbandNow
• 60–80 USD
• Statista
• CNBC
• 1.000 bis 2.000 USD pro Haushalt