סיבים, 5G או סטארלינק? חשיפת ההבדלים האמיתיים בביצועי אינטרנט עולמיים ובמחירים

• גישה לאינטרנט גלובלי: הנוף הנוכחי והשחקנים המרכזיים
• חידושים מתעוררים בסיבים, 5G ותקשורת בלוויינים
• איך בודקים סיבים, 5G וסטארלינק זה מול זה
• תחזיות להתרחבות וקצב אימוץ לטכנולוגיות האינטרנט המובילות
• ביצועי אינטרנט ונגישות: פיצול אזורי
• מה הלאה לאינטרנט במהירות גבוהה ברחבי העולם?
• מחסומים ופריצות דרך: ניווט לעתיד של חיבוריות אינטרנט
• מקורות והפניות

“לוויין מצופה ונטאבלק יושק ב-2026 כדי להתמודד עם זיהום אור” (מקור)

גישה לאינטרנט גלובלי: הנוף הנוכחי והשחקנים המרכזיים

מרוץ הגלובלי לספק אינטרנט במהירות גבוהה מתחזק, כאשר אינטרנט סיבים, 5G ושירותים מבוססי לוויינים כמו סטארלינק צצים כמתמודדים הראשיים. לכל טכנולוגיה יש יתרונות ואתגרים שונים מבחינת מהירות, זמני השהיה ועלות, שמשפיעים על הנוף הדיגיטלי עבור מיליארדים ברחבי העולם.

• אינטרנט סיב אופטי: סיבים נותרו הסטנדרט המוזהב עבור אינטרנט קווי, ומציעים מהירויות סימטריות שעשויות לעקוף 1 גיגה-ביט לשנייה. לפי Speedtest Global Index, מדינות עם תשתיות סיבים נרחבות, כמו סינגפור ודרום קוריאה, עומדות בקביעות בצמרת דירוגי המהירות העולמיים, כאשר מהירויות האינטרנט הקוויות הממוצעות עוברות 250 Mbps. זמני השהיה בדרך כלל נמוכים מ-10 ms, מה שהופך את הסיבים לאידיאליים עבור משחקים, סטרימינג ויישומים עסקיים. עם זאת, עלויות ההתקנה גבוהות, ואזורים כפריים או מרוחקים לרוב חסרים גישה בגלל אתגרי תשתית (ITU).
• 5G אלחוטי: רשתות 5G מבטיחות מהירויות ניידות המתמודדות או עוברות חלק מהאינטרנט הקווי, עם מהירויות הורדה ממוצעות מהעולם האמיתי הנעות בין 100 ל-300 Mbps בשווקים המובילים (Opensignal). זמני השהיה עשויים להיות נמוכים עד 20 ms, אם כי זה משתנה לפי צפיפות הרשת וחלוקת הספקטרום. מהות האלחוט של 5G מאפשרת התקנה מהירה, במיוחד בערים, אך פערי כיסוי ומהירויות לא אחידות ממשיכות להתקיים, במיוחד בתוך המבנים או באזורים כפריים. עלויות לצרכנים תחרותיות, אך מגבלות נתונים וצפיפות הרשת עשויות להגביל את הביצועים.
• סטארלינק ולווייני LEO: סטארלינק של SpaceX ושירותי לוויין במסלול לוויינים נמוך (LEO) דוחפים קדימה את התקשורת באזורים שאינם מסופקים. משתמשי סטארלינק מדווחים על מהירויות הורדה ממוצעות שבין 40 ל-100 Mbps, עם זמני שהיה שנעים סביב 40-60 ms – שיפור דרמטי בהשוואה ללוויינים גאוסטציונריים המסורתיים (PCMag). עם זאת, העלויות נותרות גבוהות: החומרה של סטארלינק נמכרת במחיר של 599 דולר, עם עלויות שירות חודשיות של 120 דולר בארצות הברית (סטארלינק). הביצועים יכולים להשתנות עקב צפיפות הרשת ומזג האוויר.

לסיכום, סיבים מספקים את האינטרנט המהיר והאמין ביותר היכן שזה זמין, 5G מציע גמישות ומהירות במרכזי העיר, וסטארלינק סוגר את הפער הדיגיטלי באזורים מרוחקים – אם כי במחיר גבוה. הבחירה בין הטכנולוגיות הללו תלויה בגאוגרפיה, השקעה בתשתיות, וצרכי המשתמשים, כאשר עדיין אין פתרון בודד השולט בשוק הגלובלי.

חידושים מתעוררים בסיבים, 5G ותקשורת בלוויינים

מרוץ הגלובלי לאינטרנט מהיר ואמין יותר התגבר כאשר טכנולוגיות הסיבים, 5G ולוויינים כמו סטארלינק מתמודדות כדי לחבר את העולם. לכל טכנולוגיה יש יתרונות וסחרים שונים מבחינת מהירות, זמני השהיה ועלות, השפעתם על הנוף הדיגיטלי עבור צרכנים ועסקים כאחד.

• מהירויות אינטרנט:
  • סיבים: חיבורי סיב אופטי נותרו הסטנדרט המוזהב מבחינת מהירות, כאשר מהירויות הורדה והעלאה סימטריות לעיתים מגיעות ל-1 גיגה-ביט לשנייה או יותר. באזורים מסוימים, ספקיות כמו Verizon Fios וBT Full Fibre מציעות עד 2-5 גיגה-ביט לשנייה למשתמשים ביתיים.
  • 5G: רשתות 5G יכולות במידה תיאורטית לספק מהירויות של עד 10 גיגה-ביט לשנייה, אך הממוצעים בעולם האמיתי נמוכים יותר. לפי OpenSignal, מהירויות הורדה ממוצעות של 5G בארצות הברית עומדות סביב 186 Mbps, עם שיאים באזורים עירוניים מסוימים.
  • סטארלינק (לוויין): לווייני סטארלינק מספקים מהירויות בין 25 Mbps ל-220 Mbps, כאשר חלק מהמשתמשים מדווחים על פרצים מעל 300 Mbps (Speedtest Global Index).
• זמני שהיה:
  • סיבים: מציעים את זמני השהיה הנמוכים ביותר, בדרך כלל 1-5 ms, מה שהופך אותם לאידיאליים עבור משחקים, שיחות וידאו ויישומים בזמן אמת (Cisco VNI).
  • 5G: מבטיחים זמני שהיה נמוכים במיוחד (עד 1 ms בתנאי מעבדה), אך הממוצעים בעולם האמיתי הם 30-50 ms בשל צפיפות רשת ופערי כיסוי (דו"ח ניידות של Ericsson).
  • סטארלינק: זמני השהיה נעים בין 25-60 ms, שיפור משמעותי בהשוואה ללוויינים המסורתיים, אך עדיין גבוהים יותר מאלה של סיבים (שאלות נפוצות של סטארלינק).
• עלויות:
  • סיבים: עלויות חודשיות משתנות מאוד: 40-100 דולר בארצות הברית, 30-60 פאונד בבריטניה, עם דמי התקנה התלויים בתשתית (BroadbandNow).
  • 5G: תוכניות אינטרנט 5G ביתיות נעות בין 50-70 דולר לחודש בארצות הברית, ללא דמי התקנה וחומרה מבוססת (T-Mobile Home Internet).
  • סטארלינק: סטארלינק גובה 120 דולר לחודש ברחבי העולם, בנוסף לדמי חומרה של 599 דולר, מה שהופך אותו ליקר יותר אך לעיתים האופציה היחידה באזורים מרוחקים (סטארלינק).

לסיכום, סיבים מספקים מהירות וזמני שהיה שאין להם תחרות היכן שהם זמינים, 5G מציעה גמישות וניידות עם שיפור בביצועים, וסטארלינק סוגרת את הפער הדיגיטלי באזורים פחות מסופקים – אף כי במחיר גבוה. הבחירה תלויה במקום, בשימוש ובתקציב, כאשר העולם נע לעבר חיבוריות אוניברסלית במהירות גבוהה.

איך בודקים סיבים, 5G וסטארלינק זה מול זה

כאשר משווים סיבים, 5G וסטארלינק, ההבדלים במהירויות האינטרנט, זמני השהיה והעלויות הם בולטים – והנוף הגלובלי מתפתח במהירות. להלן פירוט כיצד הטכנולוגיות הללו מסתדרות בשנת 2024:

• מהירויות אינטרנט
  • סיבים: חיבורי סיב אופטי נותרו הסטנדרט המוזהב, עם מהירויות שמגיעות בשכיח 1 גיגה-ביט לשנייה ובחלק מהמקרים עד 10 גיגה-ביט לשנייה עבור משתמשים ביתיים (BroadbandNow). מהירות ההעלאה וההורדה הסימטרית של סיבים היא ללא תחרות, מה שהופך אותה לאידיאלית עבור משתמשים עם נתונים כבדים ועסקים.
  • 5G: רשתות 5G מציעות מהירות תיאורטית של שיאים של עד 10 גיגה-ביט לשנייה, אך הממוצעים בעולם האמיתי נמוכים בהרבה. בארצות הברית, מהירויות ההורדה הממוצעות של 5G עומדות סביב 200-300 Mbps, עם כמה אזורים עירוניים רואים מהירויות של עד 1 גיגה-ביט לשנייה (Opensignal).
  • סטארלינק: אינטרנט הלוויין של סטארלינק מספק מהירויות בין 25 Mbps ל-220 Mbps, כאשר רוב המשתמשים מדווחים על ממוצעים של סביב 100 Mbps (Speedtest Global Index). בעוד שהמהירויות משתפרות, המהירויות של סטארלינק עדיין נמוכות יותר מאלה של סיבים ו-5G מהשורה הראשונה.
• זמני השהיה
  • סיבים: זמני השהיה בדרך כלל 1-5 ms, מה שהופך את הסיבים לאידיאליים למשחקים, שיחות וידאו ויישומים בזמן אמת (סיסקו).
  • 5G: 5G יכולה להשיג זמני השהיה נמוכים עד 10 ms בתנאים אידיאליים, אך הממוצעים קרובים יותר ל-30-50 ms ברוב ההתקנות (דו"ח ניידות של Ericsson).
  • סטארלינק: זמני השהיה השתפרו ל-25-50 ms, קפיצה משמעותית לעומת הלוויינים המסורתיים, אך עדיין לא עומדים בקנה אחד עם סיבים ו-5G (שאלות נפוצות של סטארלינק).
• עלויות
  • סיבים: עלויות חודשיות נעות בין 40 ל-100 דולר בארצות הברית, כאשר דמי ההתקנה משתנים לפי ספק ואזור (CNET).
  • 5G: תוכניות אינטרנט ביתיות של 5G נעות בדרך כלל בין 50-70 דולר לחודש, ללא דמי התקנה וכוללות חומרה (T-Mobile).
  • סטארלינק: סטארלינק גובה 120 דולר לחודש בארצות הברית, בנוסף לדמי חומרה של 599 דולר (סטארלינק). המחירים משתנים בין המדינות, ומע通常 גבוהים יותר באזורים מרוחקים.

לסיכום: סיבים מובילים במהירות ובזמני השהיה במחירים תחרותיים היכן שהם זמינים. 5G מציעה ניידות ומהירויות טובות, אבל עם ביצועים משתנים. סטארלינק משנה את המשחק עבור אזורים כפריים ומרוחקים, אך נמוך במהירות, זמני השהיה ועלויות בהשוואה לסיבים ול-5G באזורים עירוניים.

תחזיות להתרחבות וקצב אימוץ לטכנולוגיות האינטרנט המובילות

מרוץ הכוח הגלובלי לספק אינטרנט מהיר הולך ומתחזק, כאשר אינטרנט סיבים, 5G ושירותי לוויינים כמו סטארלינק מתמודדים זה בזה. תחזיות ההתפשטות של כל אחת מהטכנולוגיות וכיצד יראו קצב האימוץ מצביעות על נוף מורכב השפעה מתוך השקעה בתשתית, סביבות רגולטוריות וביקוש צרכני.

• אינטרנט סיב אופטי: הסיבים נותרו הסטנדרט המוזהב במהירות ומוגנות, עם מהירויות סימטריות של עד 10 גיגה-ביט לשנייה וזמני שהיה נמוכים במיוחד (עד 1 ms). לפי מועצת FTTH, מנויי סיבים עד הבית (FTTH) ברחבי העולם חצו את ה-1 מיליארד בשנת 2023, כאשר אזור אסיה-פסיפיק מוביל את המאבק. Statista צופה שבעד 2027, יותר מ-1.5 מיליארד משקים ייהנו מגישה לסיבים. עם זאת, עלויות ההתקנה הגבוהות ואתגרים לוגיסטיים מעכבים את ההתרחבות באזורים כפריים ופיתוחים.
• 5G אלחוטי: רשתות 5G מבטיחות מהירות שיאים תיאורטיים של 10 גיגה-ביט והשגת ממוצעים בעולם האמיתי בין 100–400 Mbps, עם זמני שהיה נמוכים עד 10 ms. דו"ח הניידות של Ericsson צופה כי מנויי 5G יגיעו ל-5.3 מיליארד עד 2030, מכסים 85% מהאוכלוסייה העולמית. ההתקנה המהירה של 5G, בעיקר במרכזים עירוניים, מונעת מהשקעה נמוכה יותר בתשתיות בהשוואה לסיבים ויכולה לעמוד לרשות לקוחות ניידים וקווית. עם זאת, הביצועים יכולים להשתנות באופן נרחב בהתאם לתחום הספקטרום וצפיפות הרשת.
• סטארלינק ולווייני LEO: סטארלינק, בהפעלתו של SpaceX, עושה שימוש בקונסטלציה של לוויינים במסלול נמוך כדי לספק אינטרנט ברחבי העולם. נכון לשנת 2024, סטארלינק מתהדר ביותר מ-2.6 מיליון מנויים (CNBC), והכיסוי מתרחב במהירות. מהירויות ממוצעות נעות בין 50–200 Mbps, עם זמני שהיה בין 25–50 ms – משמעותית טוב יותר לעומת הלוויינים הגאוסטציונריים המסורתיים, אך עדיין נחותות מהסיבים ומה-5G. עלויות החומרה של סטארלינק (בערך 599 דולר מראש) ודמי חודשיים (120 דולר+) גבוהות יותר מחלק מהאפשרויות היבשתיות, אך ההגעה שלה לאזורים מרוחקים לא תוכל להימנע.

לסיכום, סיבים מובילים במהירות וזמני השהיה אך מתמודדים עם אתגרי התקנה; 5G מציעה כיסוי רחב, מהיר ואלסטי עם ביצועים משתנים; וסטארלינק מספקת חיבוריות קריטית באזורים מרוחקים, אך במחיר גבוה. חמש השנים הקרובות יראו כי טכנולוגיות אלו יחיו במקביל ויתמכו זו בזו, כאשר קצב האימוץ מעוצב על ידי גאוגרפיה, כלכלה וצרכים המשתנים של המשתמשים.

ביצועי אינטרנט ונגישות: פיצול אזורי

מרוץ הגלובלי לספק אינטרנט מהיר ואמין יותר חווה האצה בעקבות תחרות טכנולוגיות הסיבים, 5G ופתרונות לוויינים כמו סטארלינק. לכל טכנולוגיה יש יתרונות ואתגרים Y עימם הפתרון המוצג, עם ביצועי נגישות המשתנים להפליא לפי אזור.

• אינטרנט סיב אופטי: סיבים נותרו הסטנדרט המוזהב להגעה מהירה וזמני השהיה. במדינות עם תשתיות רועשות—כמו דרום קוריאה, סינגפור וחלקים ממרכז אירופה—מהירויות הורדה ממוצעות של סיב באופן קבוע עוברות 200 Mbps, עם זמני שהיה נמוכים מ-5-10 ms (Speedtest Global Index). עם זאת, התקנת סיבים יקרה ואיטית באזורים כפריים או באזורים מתפתחים, משאירה כמויות גדולות של אפריקה, דרום אמריקה וצפון מזרח אסיה עם חיסור בגישה.
• 5G אלחוטי: 5G מבטיחה מהירות גבוהה ונמוכה של שהיה ללא צורך בכבלים מתפרסים. במרכזים עירוניים כמו סיאול, ציריך וניו יורק, משתמשי 5G מדווחים על מהירויות הורדה ממוצעות בין 150-300 Mbps וזמני שהיה סביב 20-30 ms (דו"ח החוויה של 5G Opensignal 2024). עם זאת, הכיסוי של 5G אינו אחיד, עם אזורים כפריים ומרוחקים לעיתים קרובות מוגבלים לרשתות 4G או 3G איטיות יותר. עלויות התשתיות וחלוקת הספקטרום ממשיכות להוות מחסומים משמעותיים במדינות רבות.
• סטארלינק ולווייני LEO: סטארלינק, המתנהל על ידי SpaceX, התרחב במהירות עם גישה לאינטרנט בלוויינים, במיוחד באזורים מרוחקים ולא מסופקים. נכון לשנת 2024, סטארלינק מציעה מהירויות הורדה ממוצעות של 40-100 Mbps וזמני שהיה של 40-60 ms בחלקים מאוד שירות (:PCMag Starlink Speed Report). למרות שלא מצליחת אל תחרות עם סיבים או 5G מהשורה הראשונה, לטכנולוגיה יש טווח עצום, כלומר, וכבר זמינה ביותר מ-70 מדינות. החסרונות העיקריים הם מחירים גבוהים יותר (בדרך כלל 90-120 דולר/חודש עלויות חומרה) ושינויים בביצועים עקב צפיפות רשת.

השוואת עלויות: סיבים הם לעיתים מהאופציות הזולות ביותר במרכז העיר, עם מחירים חודשיים נמוכים כ-30-50 דולר באירופה ואסיה. תוכניות אינטרנט ביתיות של 5G נעות בין 50-80 דולר/חודש בשווקים מפותחים. סטארלינק היא האופציה היקרה ביותר, אך הערך שלה נעוץ בנגישות בהעדר אפשרויות אחרות (CNET: סטארלינק מול אינטרנט ביתי של 5G).

לסיכום, סיבים מובילים במהירות ובעלות היכן שהם זמינים, 5G מגשר על הפער באזורים עירוניים והפריפריה וסטארלינק משנה את המשחק עבור הקהילות המרוחקות בעולם. הפער הדיגיטלי נמשך, אך טכנולוגיות אלו מעצבות מחדש את הגישה לאינטרנט הגלובלי בזמן אמת.

מה הלאה לאינטרנט במהירות גבוהה ברחבי העולם?

מרוץ הגלובלי לאינטרנט במהירות גבוהה מתגבר, כאשר אינטרנט סיב אופטי, 5G ושירותי לוויינים כמו סטארלינק מתמודדים על הדומיננטיות. לכל טכנולוגיה יש יתרונות ואתגרים שונים מבחינת מהירות, זמני שהיה ועלות, המשפיעים על עתיד החיבוריות ברחבי העולם.

• אינטרנט סיב אופטי: סיבים נותרו הסטנדרט המוזהב עבור מהירות ואמינות האינטרנט. בשנת 2024, מהירויות סיבים ממוצעות בשווקים המובילים כמו דרום קוריאה וסינגפור עוברות 1 גיגה-ביט לשנייה, עם כמה ספקים מציעים עד 10 גיגה-ביט לשנייה עבור משתמשים ביתיים (Speedtest Global Index). זמני השהיה נמוכים במיוחד, לעיתים נמוכים מ-10 ms, מה שהופך את הסיבים לאידיאליים עבור משחקים, סטרימינג ויישומים עסקיים. עם זאת, עלויות ההתקנה הן גבוהות, ואזורים כפריים או מרוחקים לרוב חסרים גישה בגלל אתגרי תשתית.
• 5G אלחוטי: רשתות 5G מתרחבות במהירות, מבטיחות מהירויות הורדה תיאורטיות של עד 10 גיגה-ביט, אם כי הממוצעים בעולם האמיתי נעים בדרך כלל בין 100 Mbps ל-1 גיגה-ביט (דו"ח החוויה של 5G Opensignal 2024). זמני השהיה יכולים להיות נמוכים כמו 10-20 ms, מתחרים עם סיבים במרכזים עירוניים. היתרון העיקרי של 5G הוא הניידות וההתקנה המהירה בהשוואה לסיבים, אולם פערי הכיסוי וצפיפות הרשת יכולים להגביל את הביצועים, במיוחד באזורים פחות מאוכלסים.
• סטארלינק ולווייני LEO: סטארלינק של SpaceX והקונסטלציות דומות בלוויינים במסלול לוויינים נמוך משנה את השוק באזורים כפריים ובלתי מסופקים. נכון לשנת 2024, סטארלינק מציעה מהירויות בין 50-220 Mbps, עם זמני שהיה סביב 25-50 ms (בדיקות מהירות של סטארלינק, PCMag). למרות שלא מצליחה להתקרב לסיבים או ל-5G מהשורה הראשונה, ההגעה הגלובלית של סטארלינק היא באמת ייחודית, מתירה חיבור לאזורים שבהם אפשרויות טריטוריאליות חסרות. החסרונות העיקריים הם עלויות גבוהות (בערך 599 דולר לחומרה) ודמי חודשיים (120 דולר+) שמעכבים את התחרותיות באזורים עירוניים (מחירון סטארלינק).

לסיכום, סיבים מספקים את האינטרנט המהיר והעקבי ביותר אך מוגבלים על ידי גאוגרפיה ועלויות. 5G מציעה מהירויות גבוהות וגמישות, מצטיינת בערים אך מתמודדת עם כיסוי באזורים מרוחקים. סטארלינק מגשרת על הפער הדיגיטלי, מביאה אינטרנט ברודבנד למקומות מרוחקים אם כי במחיר גבוה. העתיד של אינטרנט במהירות גבוהה יהיו כנראה אקולוקציות היברידיות, מנצלו את יתרונות כל טכנולוגיה כדי להגיע לחיבוריות אוניברסלית.

מחסומים ופריצות דרך: ניווט לעתיד של חיבוריות אינטרנט

המרוץ הגלובלי לאינטרנט מהיר ואמין יותר מתהדק, עם אינטרנט סיב אופטי, 5G ושירותים מבוססי לוויינים כמו סטארלינק, כל אחד מהם מתמודד על הדומיננטיות. הבנת החוזקות והחולשות ההשוואתיות שלהם היא חשובה עבור צרכנים, עסקים ומקבלי החלטות לנווטי את עתיד החיבוריות.

• מהירויות אינטרנט: רשתות סיב אופטי נותרות הסטנדרט המוזהב עבור מהירות, מספקות בדרך כלל מהירויות הורדה והעלאה סימטריות של 1 גיגה-ביט לשנייה או יותר. בארצות הברית, מהירות הורדה ממוצעת של סיבים הגיעה ל-234 Mbps בתחילת 2024 (Speedtest Global Index). רשתות 5G, למרות היכולת התיאורטית שלהן למהירות של כמה גיגביט, מציעות בדרך כלל הורדות ממוצעות של סביב 100 Mbps בתנאים מהעולם האמיתי, עם שיאים באזורים עירוניים מסוימים. סטארלינק, שירות הלוויינים של SpaceX, השתפר במהירות, ומעתה ממוצע הורדות של 66 Mbps בארצות הברית, אך עם שינויים משמעותיים בין אזורים.
• זמני שהיה: זמני שהיה הם קריטיים ליישומים כמו משחקים ושיחות וידאו. סיבים מציגים את זמני השהיה הנמוכים ביותר, פעמים רבות מתחת ל-10 ms. 5G יכולה להשיג זמני שהיה של 20–30 ms בנסיבות אידיאליות (דו"ח הניידות של Ericsson), אך זה יכול לעלות עם עומס רשת. זמני השהיה של סטארלינק, שהיו חסרון מרכזי עבור הלוויינים, כעת עומדים בממוצע 40–60 ms – מהשגת מופת בהשוואה ללוויינים הגאוסטציונריים המסורתיים, אך עדיין לא מגיעים לאופציות היבשתיות.
• עלויות: התקנת סיבים היא יקרה מאוד, עם עלויות הנעות בין 1,000 דולר ל-2,000 דולר לכל בית שעובר בארצות הברית. מחירי האינטרנט לצרכנים עומדים בממוצע על 60–80 דולר. תוכניות אינטרנט ביתיות של 5G הן תחרותיות, לעיתים 50–70 דולר לחודש, אך דורשות תשתית צפופה עבור ביצועים מיטביים. עלות החומרה של סטארלינק היא 599 דולר מראש, עם עלות חודשית של 120 דולר – פרמיה שמצדיקה את התקנה שלה באזורים מרוחקים.

סיכום: סיבים נשארים ללא תחרות עבור מהירות וזמני שהיה היכן שהם זמינים, אך עלויות ההתקנה הגבוהות מגבילות את ההתרחבות באזורים כפריים. 5G מציעה ניידות ומהירויות תחרותיות במרכזים עירוניים, אך פערי כיסוי ושירותים נמשכים. סטארלינק הוא שינוי מהותי עבור אזורים שאינם מסופקים, שמחזירת את הפער הדיגיטלי, על אף שהוא יחסית נמוך במהירות ובזמני שהיה בהשוואה לסיבים. עתיד החיבוריות הסביר יכלול מערכת היברידית, שמנצל את היתרונות של כל טכנולוגיה כדי לספק גישה לאינטרנט איכותי בעולם.

מקורות והפניות

• סיבים מול 5G מול סטארלינק: האמת המפתיעה על מהירויות האינטרנט, זמני השהיה והעלויות ברחבי העולם
• 66 Mbps
• ITU
• 120 דולר
• 50–70 דולר
• BT Full Fibre
• סיסקו
• BroadbandNow
• 60–80 דולר
• Statista
• CNBC
• 1,000 דולר ל-2,000 דולר לבית